曹魏政权的谋主是谁？三国杀玩家必看的历史冷知识

凌晨两点半，电脑屏幕的光照得眼睛发酸。我正翻着《三国志》和一堆史料，突然想到个问题——曹魏阵营真正的"大脑"到底是谁？是郭嘉？荀彧？还是司马懿？这个问题在三国杀圈子里也经常吵得不可开交，今天咱们就掰开揉碎了聊聊。

一、谋主这个头衔有多重？

建安十二年（207年）曹操给荀彧写的信里白纸黑字写着："君之相为匡弼，君之相为举人，君之相为建计，君之相为密谋"。这封《与荀彧书》直接把"谋主"的定位说透了——既要能制定战略，又要会推荐人才，还得参与机密决策。

当时曹营谋士分几个梯队：

• 一线智囊：荀彧、荀攸、郭嘉、程昱
• 二线参谋：刘晔、蒋济、董昭
• 后期王牌：司马懿（这人得单说）

二、候选人们的表现报告

1. 荀彧：曹魏的萧何

建安元年（196年）提出"奉天子以令不臣"的战略，直接决定了曹操集团的发展路线。但这位更像大管家，常年留守许都搞后勤，严格来说不算纯粹谋士。

高光时刻	翻车现场
策划迎奉汉献帝	反对曹操称魏公（最后被逼自杀）
推荐了戏志才、郭嘉等人才	官渡之战前主张撤退（幸亏曹操没听）

2. 郭嘉：鬼才的AB面

民间人气最高的谋士，十胜十败论确实精彩。但仔细看《三国志》，这哥们更像战术大师而非战略家——

• 预言孙策会遇刺（运气成分很大）
• 建议急攻吕布（结果围城三个月）
• 反对远征乌丸（曹操没听反而大胜）

建安十二年（207年）去世时才38岁，要是多活十年说不定能跟诸葛亮过过招，可惜历史没有如果。

3. 荀攸：被低估的操盘手

这个人特别有意思，在《三国志》里和荀彧合传，但存在感低得多。实际上他参与的重大决策包括：

• 官渡之战献计烧乌巢粮草
• 赤壁之战前唯一反对南征的
• 十二奇策（可惜失传了）

有个细节很说明问题——曹操常说："荀令君之进善，不进不休；荀军师之去恶，不去不止"。俩荀一个负责举荐好人，一个负责除掉祸害，配合得严丝合缝。

三、司马懿算不算谋主？

必须单独说这个bug级人物。建安十三年（208年）才被逼出山，资历比前面几位浅得多。但看他的操作：

• 襄樊之战建议联吴抗蜀（直接导致关羽败亡）
• 识破诸葛亮空城计（存疑，但演义写得太精彩）
• 后期熬死曹家三代人（这就属于超纲了）

严格来说他属于后谋主时代的人物，就像公司创业期的CTO和上市后的CEO，根本不在同一个赛道上。

四、历史给的参考答案

《三国志·魏书·荀攸传》明确记载："是时荀攸常为谋主"。注意这个"常"字，说明是长期状态而非偶尔客串。

再看时间线：

时间段	主要谋士
196-207年	荀彧+郭嘉组合
207-214年	荀攸独挑大梁
214-251年	司马懿逐步掌权

所以答案很明显——荀攸才是曹魏中期的核心谋主。只不过这人低调，计谋被曹操用了就烧掉手稿，连亲儿子都不知道他具体出过什么主意。

凌晨四点，咖啡已经喝到第三杯。突然想到三国杀里荀攸的技能是"奇策"，倒是很符合历史形象——不显山不露水，关键时刻甩出王炸。要是技能强度再高点就更好了，毕竟这位可是让曹操说出"孤与荀公达周游二十余年，无毫毛可非者"的狠角色。