当阴阳师遇上王者：那些被指抄袭的式神争议全梳理

凌晨3点盯着电脑屏幕，手边咖啡早就凉了。突然想起上周打《阴阳师》时，公会群里有人甩了张《王者荣耀》新英雄的截图，后面跟着句"这抄得也太明显了吧？"——得，今晚又别想睡了，干脆把这事儿捋清楚。

一、为什么总有人把两个游戏放一起比较？

先说个冷知识：《阴阳师》2016年上线，《王者荣耀》2015年公测，按理说八竿子打不着。但架不住两个都是国民级手游，玩家群体重叠度越来越高。去年暑假带侄子开黑时就发现，00后小孩能一边用不知火秀操作，一边念叨着"这英雄机制像貂蝉"。

真正引发大规模讨论的是2020年《王者荣耀》的"阿古朵"事件。当时有网友做了张对比图：

• 阿古朵的球球 VS 食梦貘：都是圆滚滚的坐骑造型
• 收服野怪机制 VS 式神召唤：都有收集辅助单位的设定

虽然官方没回应，但贴吧直接炸出3000+讨论帖。后来我发现这种争议主要集中在三类式神/英雄上...

二、争议最大的5组式神/英雄对比

1. 不知火 vs 貂蝉（最经典的"既视感"案例）

去年帮朋友代练时，他室友突然指着屏幕说："你这式神怎么在王者里叫貂蝉？"仔细想想确实有点意思：

相似点	不知火	貂蝉
核心机制	舞蹈叠加印记触发爆炸	花瓣印记叠加真伤爆炸
人物设定	离岛歌姬	绝世舞姬
视觉元素	红白灯笼/折扇	莲花/袖剑

不过美术专业的学妹跟我说，这种"舞姬+印记"的设定在《源氏物语》里就有原型，算不上谁抄谁。

2. 大天狗 vs 云中君（翅膀引发的血案）

有次在漫展看到coser同时出这两个角色，围观群众都在笑说"王者版和网易版"。最逗的是《阴阳师》玩家说大天狗2016年就实装了，《王者》玩家马上反驳云中君的羽毛特效更精致...

• 共同特征：悬浮空中的鸟类特征男性
• 差异点：大天狗是日本妖怪，云中君出自《九歌》

3. 鬼切 vs 宫本武藏（双刀武士的宿命）

这组特别有意思，去年有个日本玩家在推特上发对比图，说网易和腾讯"互相抄作业"。实际上：

鬼切的三把刀设定来自源氏重宝传说，而宫本武藏历史上真用二刀流。但游戏里那个突进+斩击的连招动作，确实像是一个模子刻出来的...

三、法律视角下的"抄袭"认定

查资料时翻到《电子游戏著作权保护实务》，里面提到个关键：玩法机制不受保护。简单说就是：

• 美术资源、剧情文案、音乐音效这些具体表达受著作权法保护
• 但"使用弓箭的远程英雄"这种抽象概念不算抄袭

所以你看，虽然酒吞童子和李白都是拿酒壶的潇洒剑客，但法院判例（参考2019年《梦幻西游》诉《神武》案）表明这种程度不足以构成侵权。

四、玩家们没注意到的深层问题

凌晨五点终于查到点干货。中国传媒大学《游戏设计趋势报告》里提到，现代手游普遍存在原型复用现象。比如：

几乎所有MOBA都有"治疗型辅助"（《阴阳师》的樱花妖、《王者》的蔡文姬），卡牌游戏必定存在"抽卡保底机制"。就像火锅店都会提供蘸料台，你能说这是抄袭吗？

真正值得关注的反倒是《王者荣耀》近两年推出的长安赛年系列，和《阴阳师》的平安京世界观越来越像——都搞起了盛唐幻夜那套美学体系。上次看游戏行业自媒体"游梗社"分析，这其实是市场倒逼的趋同进化...

窗外天快亮了，文档字数停在2873。突然觉得这些争论特别像小时候和发小争"四驱车和陀螺哪个更好玩"，说到底都是对热爱事物的较真罢了。咖啡机又开始运作，今天该刷魂土还是打排位呢？