黄泉抄袭阴阳师了吗？这事得掰开揉碎了说

凌晨两点半，我第N次刷到"黄泉抄袭阴阳师"的帖子，咖啡杯里沉淀着速溶咖啡的渣滓。作为同时玩过两款游戏的老玩家，今天干脆把手机一扔，打开电脑把这事彻底捋清楚。

先看两家什么来头

阴阳师是网易2016年推出的现象级手游，把日式和风美学玩出花来，式神收集+回合制战斗的模式当年杀疯了。而《黄泉》是2022年上线的国风卡牌游戏，主打"东方玄幻+地府题材"，乍看确实都带着点鬼神元素。

对比维度	阴阳师	黄泉
美术风格	浮世绘+现代插画	水墨+岩彩
核心玩法	回合制+御魂搭配	卡牌构筑+符文镶嵌
剧情基调	人鬼共生	六道轮回

争议最大的三个点

1. 角色设计撞脸？

网友整理的"相似角色对比图"在贴吧传得最疯：

• 黄泉的"孟婆"和阴阳师"阎魔"都是御姐+长腿设定
• 两个游戏的判官角色都戴着官帽拿毛笔
• 小妖怪NPC的Q版造型都有点圆眼三头身

但翻完《中国鬼神图谱》和《日本百鬼夜行》就会发现，地府公务员的经典形象本来就有固定模板——判官不拿毛笔难道拿计算器？孟婆不熬汤改卖奶茶才叫离谱。

2. 战斗系统雷同？

有人吐槽黄泉的"符文系统"就是阴阳师"御魂系统"换皮，这个得掰扯清楚：

• 御魂是固定套装属性，符文是自由组合词条
• 阴阳师要刷魂十，黄泉直接副本掉落成品
• 最大的区别：黄泉战斗中能随时调整符文，阴阳师开战前就锁死配置

硬要说的话，市面上80%的RPG游戏都在用装备强化这套路，真要追究起来，DNF的附魔系统是不是也得算进去？

3. 剧情脉络相似？

两个游戏都涉及"主角觉醒能力-收服妖怪-揭开阴谋"的主线，但细看差异明显：

• 阴阳师侧重现世与阴界的平衡
• 黄泉聚焦地府权力斗争
• 关键转折点：阴阳师有"黑晴明"这样的镜像反派，黄泉走的是"阎罗王换届"的政治戏码

法律层面怎么说

查了近年游戏侵权案的判决书（比如《梦幻西游》诉《神武》案），法院主要看三点：

1. 代码相似度（这个普通玩家根本看不到）
2. 核心玩法专利（阴阳师没申请回合制玩法专利）
3. 独创性表达（角色立绘、剧情文本等具体内容）

网易真要维权，早该像当年《英雄杀》抄袭《三国杀》那样直接发律师函了。但截止我敲键盘的此刻，官方从没公开指控过黄泉。

玩家视角的微妙感受

在TapTap社区泡了整晚，发现争议本质是"既视感"问题。就像第一次吃肯德基的人再吃华莱士，明明产品不同，但炸鸡+薯条+可乐的组合难免让人产生联想。

有个细节特别有意思：觉得抄袭的往往是阴阳师老玩家，而只玩过黄泉的玩家基本无感。这大概就像追过《甄嬛传》的人看《如懿传》，总会下意识对比宫斗套路。

行业内的常见操作

跟做游戏策划的朋友聊到凌晨四点，他甩来个业内术语——"玩法微创新"。具体操作包括：

• 保留成熟玩法框架（比如卡牌养成）
• 替换美术包装（日式和风变国风）
• 调整数值模型（黄泉的抽卡保底机制就更友好）

按照这个逻辑，《原神》还用了《塞尔达》的开放世界设计呢，但没人会说它抄袭——因为具体实现方式完全不同。

窗外天都快亮了，文档字数统计停在2876。突然想起《阴阳师》刚上线时也被说抄袭《魔灵召唤》，现在反倒成了被借鉴的对象。游戏行业就是这样，站在前人的肩膀上创新，才是常态。